為何不公開譴責群眾暴力？
我們譴責暴力，我們譴責任何人引發暴力衝突，但為何我們因為警察暴力、國家暴力站出來，而非群眾暴力？
因為群眾暴力本身就是非法，有法律正當制裁。
我們認為為警察應該制止群眾暴力，我們認為警察的強制驅離行動並非都是警察暴力。重點在於，群眾暴力是侵犯他人權利，是法律制裁的範圍，與國家暴力、警察暴力不同，然而，這些形式的暴力都是”合法的”，而且以合法性來掩蓋他們的不正當性。民主國家中人民最應該防範的是這種體制內的暴力，因為這種暴力藉由體制本身在施展，並且沒有法律可以制裁。
我們譴責國家暴力、警察暴力，並不是譴責”馬英九”或者”劉兆玄”或者每個作為個人的警察，我們所譴責的是這些人的身分。作為總統，做為行政院長，作為警察，這些國家決策、行政、執法人員的行為侵犯了人民的權利，而這種侵犯人民權利的行為要靠著全體人民形成共識，知道我們有一些權利是不可以被侵犯，不管為了多大的社會利益或者社會安定都不可侵犯，只要一被侵犯就可能助長國家權力。我們藉著形成一種不可以被侵犯的共同意識，讓任何人到了政府中都不敢觸犯這些人權，不敢用集體利益的藉口吞噬掉我們的基本權利。
我們譴責的是國家行政與執法侵犯基本人權，而非個人！
我們譴責警察暴力，並不單指警察鎮壓群眾暴力時所產生的肢體暴力，而是公權力對人民權利所行使的暴力。在陳雲林來台期間，警察在執法上常常是射了箭再畫靶，先制止人民的行為(禁拿國旗、播音樂、通行)之後再找法律依據安上，但執法之所以是執法就理應在執法當下就宣告所依據的法律。此即為欲加之罪，何患無辭。
就是因為他們的行為就此都尚且在合法範圍內，才是我們要反抗的原因。如果不加以捍衛，更擴大以後可能變成有人被警察抓去關以後才找罪名，被槍斃以後才找罪名。這是我們可以接受的體制嗎？
我們不譴責蔡英文，因為蔡英文並非政府官員。
若有人指控蔡英文放縱民進黨掀起群眾暴力，那社會輿論和社會的道德意識會譴責她，她也要回去面對被大眾所唾棄的民進黨群眾暴力行為。滋事者警察可以依法辦理，沒有一個可以逃過譴責。但我們今天害怕的並非肢體暴力，而是那些在合法內所發生對人民不正當的壓制！
我們靜坐抗議國家暴力，因為只有政府可以將不正當合法化，因為民主國家所捍衛的基本人權不容國家權力絲毫侵犯！
沒有留言:
張貼留言